发布铁矿石价格指数只是万里长征第一步，能否掌控国际话语权，能否破解中国钢铁行业面临的瓶颈，从根本上改变我国铁矿石市场受制于国际巨头的局面，还需要时间检验。
“铁矿石价格居高不下，已经使中国钢铁行业陷入微利的困境。我们需要一个自己的铁矿石价格指数的指导。”10月14日，河北省秦皇岛一家钢铁厂的负责人刘峰对本报记者说。
在刘峰看来，国际铁矿石价格的疯涨使他们感到“无计可施”，因此他们希望中国有一个“官方的”铁矿石价格指数来助自己一臂之力。
近日，中国钢铁工业协会、中国五矿化工进出口商会、中国冶金矿山企业协会联合宣布正式推出中国铁矿石价格指数(CIOPI)。
据悉，中国铁矿石价格指数(CIOPI)由“国产铁矿石价格指数”和“进口铁矿石价格指数”两个分项指数组成，均以1994年4月份价格为基数(100点)。其中，国产铁矿石价格指数数据为全国主要产区的铁精矿市场成交含税价格；进口铁矿石价格指数以进口量最大的粉矿价格为基础计算。
被媒体解读为“谋求话语权”的中国铁矿石价格指数的推出，能否掌控国际话语权，进而获得市场和钢企的认可呢？能否破解中国钢铁行业面临的瓶颈，从根本上改变我国铁矿石市场受制于国际巨头的局面呢？
象征意义大于实际意义
对于中国铁矿石价格指数(CIOPI)的推出，中国钢铁工业协会会长朱继民表示，发布中国铁矿石价格指数，科学、合理地反映铁矿石市场价格变化情况，将有利于促进资源企业有效竞争，引导钢铁行业健康发展。
而在发改委价格司副司长周望军看来，建立中国铁矿石价格指数，有利于引导国内外铁矿石预期价格的形成，有利于打破国际铁矿石巨头垄断市场的格局。
但事实可能并不乐观。
目前，在全球铁矿石市场中居主导地位的是普氏能源资讯公司编制的指数，淡水河谷、力拓、必和必拓这三大矿商均指定该指数作为结算工具。
中国国内钢铁业人士普遍认为，普氏指数估价过高，利于卖方而损于买方。因此，国内已经有多家机构发布了铁矿石价格指数，如上海钢联(300226,股吧)旗下的“我的钢铁网”推出“我的钢铁中国铁矿石价格指数”(MyIpiC)，中国联合钢铁网推出了“中国铁矿石现货价格指数”(CSI)。
对于近日推出的中国铁矿石价格指数(CIOPI)，“我的钢铁网”研究中心研究部经理曾节胜认为“象征意义大于实际意义”。
“中国在铁矿石定价方面发出自己的声音是有意义的，但是，单纯一个指数恐怕难以改变中国钢铁行业的困境。”曾节胜对本报记者说。
在曾节胜看来，在国际金融资本炒作海运和大宗商品价格背景下，中国钢铁企业对国际矿业垄断过度依赖而缺乏上游产业链战略调控能力。
其中的原因，“一是中国为主导的需求高涨推动了全球大宗商品价格，供应的增长尚没有跟上需求的增长。同时，也与欧美控制了金融市场，美元又是主导货币，著名投资机构和高素质金融人才又汇集在那里密不可分。”曾节胜说。
在曾节胜看来，中国铁矿石价格指数的推出只是应对困局的措施之一，中国钢企要彻底摆脱被动局面还有很多事情要做，绝非中国铁矿石价格指数就能完成。
钢企的烦恼
“中国钢铁业的整体利润率已跌至3%以下，是中国制造业内盈利能力最差的行业。”宝钢集团董事长徐乐江曾表示，当前中国钢铁总量过剩的突出矛盾还在持续。
朱继民也曾公开表示，今年前8个月，我国累计进口铁矿石4.48亿吨，同比增加4271万吨，增长10.6%；进口铁矿石平均到岸价格164.36美元/吨，同比上升44.8美元/吨，升幅达37.5%。因进口铁矿石价格上涨多支出外汇200.5亿美元，约增加钢铁行业成本近1300亿元人民币。
对于国内大大小小的钢铁企业来说，铁矿石“战争”的失利，使得他们的利润急剧下降，他们目前也在试图多了解些铁矿石价格指数的含义。
但是，尽管对中国铁矿石价格指数的推出既充满了期待，同时，他们也认为，指数究竟会对铁矿石市场造成怎样的影响，还需要时间检验。
“保留意见吧。目前对"指数"的运行了解有限，仍需要进一步的考察。”刘峰说。
河北另一家钢厂的负责人也向记者表示，中钢协推出铁矿石指数后，其他已经运行和实施的指数怎么办？“各个指数的样本采集和测算标准都存在差异，如果不能得到统一，很难在国内钢企中形成指数推广的合力。”该负责人说。
